Examen Asus ZenBook Pro UX501VW: est-ce bon pour les affaires

L'Asus ZenBook Pro UX501VW est une valeur formidable pour les travailleurs avec des charges de travail graphiques intensives. L'ordinateur portable 15 pouces Workhorse offre tous les avantages d'un MacBook Pro - y compris un design en métal premium, des performances puissantes et un écran super haute résolution - pour environ 1000 $ de moins que la machine d'Apple, du moins si vous ne comparez pas. Non, ce n'est pas une faute de frappe - à partir de seulement 1499 $, le système d'Asus est vraiment abordable. Cela en fait une offre quasi-imbattable pour quiconque travaille sur un logiciel 3D ou un montage photo / vidéo.

[Pour plus d'informations sur la façon dont nous testons les appareils mobiles, visitez notre page de méthodologie.

Design

Le ZenBook Pro ressemble et se sent tout aussi premium que le MacBook Pro. J'aime particulièrement le look du couvercle en aluminium, qui arbore un bel effet en métal brossé. Le système tout en métal est vraiment robuste, sans aucun soupçon de flexion dans le couvercle ou le jeu de clavier.

Mais vous ferez un gros sacrifice en optant pour le ZenBook Pro plutôt que pour les portables concurrents: la portabilité. À 5 lbs, le ZenBook est d'environ une demi-livre plus lourd que le MacBook Pro (4,49 lb), le Samsung Ativ Book 9 Pro (4,45 lb) et le Dell XPS 15 (4,4 lb). Le système Asus est également légèrement plus épais et plus large que les portables concurrents. Ce n'est pas une énorme différence, mais c'est quelque chose à considérer si vous devez trimballer votre ordinateur portable entre la maison et le bureau.

Affichage

Le magnifique écran tactile 4K de 15,6 pouces du ZenBook Pro est idéal pour les tâches graphiques comme éditer des vidéos et des photos.

Avec une résolution de 3840 x 2160 pixels, l'écran du ZenBook Pro est beau à voir, même s'il est probablement trop lourd pour la plupart des utilisateurs. Les images sont vives et colorées et le texte semble net. Les angles de vision sont également très larges.

Le panneau 4K est également plus lumineux que les écrans des ordinateurs portables concurrents. Avec une luminosité de 258 nits, il affiche un écran d'ordinateur portable moyen (254 lentes), ainsi que les écrans du Dell Inspiron 15 (180 nits) et de l'Acer Aspire V15 (212 nits). Le MacBook Pro est le plus lumineux de tout, cependant, à 303 lentes. Un écran lumineux est plus facile à regarder à l'extérieur ou à la lumière directe du soleil, mais tous ces ordinateurs portables sont parfaits pour une utilisation en intérieur.

La fonctionnalité tactile a bien fonctionné pendant mes tests. Le système a répondu de manière fiable à mes onglets et à mes balayages. Les utilisateurs professionnels ne trouveront pas grand-chose à utiliser pour un écran tactile sur un ordinateur portable standard comme celui-ci, mais c'est quand même un bon avantage.

Clavier et pavé tactile

Le clavier du ZenBook Pro un peu raide. Du côté positif, le clavier offre une course de touche profonde - environ 2,1 millimètres, ce qui est bien au-dessus de la moyenne de 1,5 mm - et vous obtenez beaucoup de commentaires sur chaque frappe. Le résultat est une expérience de frappe globale confortable. Les utilisateurs professionnels apprécieront également les touches fléchées pleine grandeur et le clavier numérique à 10 touches, ce qui est pratique pour le calcul des chiffres.

Alors que le touchpad était précis et réactif pour contrôler le curseur à l'écran, je ne suis pas ravi placement. Au lieu d'être centré sous la barre d'espace, le pavé tactile est décalé d'environ un pouce vers la gauche. Cela signifiait que je devais étirer mon pouce gauche pour l'atteindre, et occasionnellement faire sauter la souris pendant que ma paume droite la brossait. Heureusement, le logiciel de rejet de la paume de l'ordinateur portable en a fait un événement rare.

Autonomie de la batterie

Du bon côté, le ZenBook Pro dure plus longtemps que la plupart des ordinateurs portables de 15 pouces. Il a duré 8 heures vraiment impressionnant sur notre test de batterie, qui simule la navigation Web continue sur Wi-Fi. Qui bat facilement le Dell XPS 15 (6:36) et le Samsung Ativ Book 9 Pro (5:31). Le MacBook Pro est toujours le roi de la batterie, cependant, fonctionnant pendant 9 heures et 8 minutes sur le même test.

Ports

Le ZenBook Pro offre une bonne sélection de ports pour un ordinateur portable de 15 pouces, avec quelques omissions importantes. Le bord gauche comprend un port HDMI et un port USB 3.0, en plus d'un port USB Type-C ultra-rapide avec prise en charge de Thunderbolt 3.

Le bord droit offre deux ports USB 3.0 supplémentaires et un lecteur de carte SD. Vous ne trouverez pas de port de sortie vidéo Ethernet ou VGA ici; Si vous souhaitez vous connecter à un réseau de travail sécurisé ou utiliser un ancien projecteur, vous devrez vous procurer un adaptateur.

Performance

Je n'ai jamais remarqué un léger ralentissement pendant que je travaillais sur le ZenBook Pro, même pendant le multitâche lourd. Grâce au processeur Intel Core i7-6700HQ de 6e génération et aux 16 Go de RAM, j'ai pu éditer rapidement une grande feuille de calcul tout en diffusant des vidéos HD, avec environ une douzaine d'onglets ouverts en arrière-plan dans mon navigateur Firefox.

La machine a enregistré une solide note de 11 427 sur le test Geekbench 3, qui mesure la performance globale. C'est plutôt bien, même si cela se rapproche un peu des chiffres fournis par les ordinateurs portables concurrents, notamment le Dell XPS 15 (13 502), le Ativ Book 9 Pro (12 334) et le MacBook Pro (14 423). Gardez à l'esprit que toutes ces machines sont nettement plus chères que le ZenBook Pro.

Graphiques

Le ZenBook Pro s'est très bien comporté sur le test graphique 3DMark Fire Strike, obtenant un score de 4 308, ce qui limite le Dell XPS 15 (3 949) et le Samsung Ativ Book 9 Pro (3 236). Cela en fait un très bon choix pour toute personne dont le travail consiste à éditer des vidéos ou à travailler dans un logiciel 3D

Configurations

Vous n'aurez pas à vous soucier du matériel à choisir avec le ZenBook Pro UX501VW; il vient dans une seule configuration de 1 499 $. Pour ce prix, vous obtenez un processeur Intel Core i7-6700HQ avec 16 Go de RAM; 512 Go de stockage SSD (Solid State Drive); et un écran tactile 4K de 15,6 pouces. Il comprend également une carte graphique Nvidia GeForce GTX 960M avec 2 Go de mémoire vidéo

Bottom line

Quiconque travaille quotidiennement avec des applications vidéo ou 3D adoreront l'impressionnante puissance graphique de l'ultra-haut-parleur ZenBook Pro UX501VW -res affichage. J'ai également été agréablement surpris par la longévité de la machine sur notre test de batterie, ce qui en fait un meilleur compagnon de voyage que la plupart de ses concurrents.

Mais ce qui est le plus impressionnant avec le ZenBook Pro, c'est qu'il se déplace MacBook Pro 15 pouces de 15 pouces - avec un écran basse résolution et sans écran tactile - pour environ 1000 $ de moins que le système d'Apple.

Le ZenBook Pro a quelques inconvénients, cependant: son touchpad est maladroitement placé, et il est plus lourd que ses rivaux. Et le MacBook Pro offre une meilleure autonomie de la batterie. Mais parce qu'Asus a réussi à entasser des performances aussi élevées dans un ordinateur portable aussi attrayant et abordable, il est difficile de recommander une autre machine.

[Pour plus d'informations sur la façon dont nous testons les appareils mobiles, visitez notre page de méthodologie. > Acheter Asus Zenbook Pro UX501VW sur Amazon.com

La gestion de l'utilisation de la technologie au travail dépend de l'équilibre

La plupart des travailleurs s'accordent à dire que la technologie en cabinet aide plus que ça ne fait mal, mais l'équilibre est essentiel pour éviter que cela ne devienne un problème de productivité. Selon l'enquête de Hartford sur le travail au travail, La vaste majorité des travailleurs interrogés ont déclaré que leur productivité est améliorée par Internet (83%), le courrier électronique (79%) et les appareils mobiles (72%).

(Entreprise)

Bases chargées: comment un entrepreneur frappe une maison?

J'étais debout dans le Financial District, regardant la fumée noire qui s'échappait de mon bureau. Je n'ai jamais entendu l'explosion du deuxième avion frapper la tour, mais j'ai toujours couru. Seize ans plus tard, les images du 11 septembre 2001 restent limpides. Mon bureau se trouvait au 96e étage de la tour nord du World Trade Center.

(Entreprise)