Le nouveau Touch Bar d'Apple MacBook Pro est parfait, mais il n'accélérera pas beaucoup votre flux de travail. Cela ne veut pas dire que ce n'est pas potentiellement utile; La bande étroite à écran tactile, située juste au-dessus de la disposition standard du clavier, offre des raccourcis rapides pour les éléments de menu et les paramètres du système. De plus, les banlieusards adoreront le design mince et léger du nouveau MacBook Pro, son affichage lumineux et ses performances rapides.
Mais en ouvrant une machine élégante, Apple a abandonné certains aspects qui ont rendu les précédents modèles bons pour les professionnels. Le clavier est trop plat pour être très confortable, et le système abandonne de nombreux ports standard sur lesquels les travailleurs comptent. De plus, c'est vraiment cher. Le MacBook Pro 13 pouces avec barre tactile commence à un prix très élevé de 1799 $.
Le nouveau MacBook Pro est disponible en trois variétés différentes. Pour éviter toute confusion, voici une brève description:
Il n'est pas surprenant que le MacBook Pro tout en métal soit un superbe matériel. Le design mat en aluminium du système est aussi emblématique que jamais, et il est aussi robuste et bien conçu que ce que vous attendez d'un ordinateur portable qui coûte autant. J'ai été particulièrement impressionné par la charnière incroyablement lisse, qui s'ouvre sans effort mais maintient l'écran stable, sans un soupçon d'oscillation.
Les navetteurs seront heureux de savoir que c'est le modèle Pro le plus fin et léger. Il mesure seulement 0,59 pouces d'épaisseur, ce qui en fait 13 pour cent plus mince que le MacBook Air. Et c'est la lumière pour un MacBook, pesant 3,02 livres. - environ un demi-livre plus léger que le précédent MacBook Pro 13 pouces et sur un pied d'égalité avec le MacBook Air actuel. Les ordinateurs portables Windows concurrents sont encore plus minces et plus légers, cependant, y compris le HP Specter x360 (0,54 pouces, 2,8 lb) et le Dell XPS 13 (0,33-0,66 pouces, 2,7 lb)
Imaginez Scénario: vous avez rassemblé un groupe de clients pour voir un diaporama. Tout ce que vous avez à faire est de sortir votre lecteur flash USB, qui contient la présentation, dans votre nouveau MacBook Pro. Eh bien, vous feriez mieux d'espérer vous souvenir d'apporter le bon adaptateur, car le nouveau MacBook Pro n'a même pas un seul port USB 3.0. Au lieu de cela, le système comprend quatre ports Thunderbolt 3 (deux de chaque côté du système). Vous devrez compter sur des dongles pour connecter la plupart des périphériques, y compris les lecteurs flash, les moniteurs et les câbles Ethernet.
D'une certaine manière, c'est un geste avant-gardiste d'Apple. Les ports Lightning (dotés d'un connecteur USB de type C) sont rapides et polyvalents. Ils peuvent alimenter jusqu'à deux écrans 5K côte à côte et permettent une vitesse de transfert de données fulgurante (jusqu'à 40 Gbps). Les ports sont également plus petits, ce qui a sans doute aidé Apple à fabriquer un ordinateur portable plus fin.
Mais le manque d'un port USB ou HDMI grandeur nature va être un gros casse-tête pour le travailleur moyen qui veut simplement connecter son ordinateur portable. matériel plus ancien à l'ordinateur portable. Il n'y a pas non plus de fente pour carte SD, donc il n'y a aucun moyen d'étendre le stockage interne de 256 Go.
Le MacBook Pro de 13 pouces (celui sans barre tactile) ne dispose que de deux ports Lightning.
Même si le MacBook Pro n'a jamais été aussi élégant, c'est le Touch Bar qui se démarque vraiment. Il se situe au-dessus de la disposition QWERTY standard, à la place des touches de fonction que vous voyez sur les autres claviers. Voici la promesse de la barre tactile: Au lieu de vous laisser avec une rangée rarement utilisée de touches de fonction en haut de votre clavier, la ligne peut changer dynamiquement pour offrir exactement les contrôles dont vous avez besoin à un moment donné. (Notez que si vous maintenez la touche Fn dans le coin inférieur gauche du clavier, les touches de fonction traditionnelles de la barre s'affichent toujours.)
Il existe plusieurs façons d'utiliser la barre tactile car il existe des applications qui la prennent en charge, et la plupart des applications installées sur le MacBook Pro le font, dans une certaine mesure. Lorsque vous rédigez un e-mail, il vous permet d'accéder rapidement à vos contacts favoris. Pendant que vous écrivez, il suggère des mots couramment utilisés (ou emoji) qui peuvent être insérés avec un robinet. Dans Photoshop, vous pouvez balayer et appuyer sur pour changer de couleur ou changer de mode de calque. De plus, vous pouvez modifier la luminosité ou le volume de l'écran à l'aide de la barre tactile. Et encore et encore.
D'un point de vue technique, le Touch Bar fonctionne avec brio. Il a répondu rapidement et avec précision à mes robinets et à mes balayages. Les menus de la barre tactile sont habilement animés et les icônes sont nettes et colorées. Et je ne peux pas nier qu'il y a un niveau de nouveauté de gee-whiz dans tout ça.
Mais il y a quelques problèmes avec le Touch Bar. Tout d'abord, le menu changeant et changeant constamment peut être déroutant pour les débutants. Il se comporte différemment avec chaque application, vous demandant de mémoriser les fonctions de dizaines d'icônes non étiquetées, et cachant beaucoup de fonctionnalités derrière plusieurs couches de menus sur le Touch Bar lui-même.
Et à l'autre extrémité du spectre, je ne peux pas prévoir que la plupart des professionnels en font largement usage; les raccourcis qu'il fournit sont pour la plupart plus rapides et plus faciles d'accès à l'aide de raccourcis clavier. Dans Photoshop, il est impossible de naviguer à travers plusieurs couches de menus et d'appuyer doucement sur une minuscule icône pour effectuer un ajustement de saturation lorsque je peux simplement appuyer sur Commande + U sur le clavier.
Cela ne veut pas dire que les développeurs intelligents gagnent Ne pensez pas à une fonctionnalité vraiment utile pour le Touch Bar. Par exemple, j'ai entendu des éditeurs vidéo et audio dire qu'ils aiment la possibilité de scrub facilement à travers les projets en utilisant la barre tactile.
Peu importe, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'un écran tactile complet offrirait la même fonctionnalité d'une manière plus intuitive. En fait, pendant que je passais plusieurs jours à tester et jouer avec le Touch Bar, je me suis retrouvé par inadvertance à taper sur l'écran lui-même. C'est un problème que je n'ai jamais rencontré en utilisant des MacBooks plus anciens. Il semble que l'intégration du toucher dans une si petite partie du système fait ressortir le manque de fonctionnalité tactile sur l'écran principal.
Apple a longtemps résisté à l'installation d'écrans tactiles sur ses ordinateurs Mac; la compagnie dit que la fonctionnalité tactile nuirait à l'expérience de l'utilisateur. Mais avec des ordinateurs portables Windows concurrents offrant des designs haut de gamme qui rivalisent presque avec l'emblématique MacBook - en plus des écrans tactiles pratiques - le manque d'écran tactile sur le MacBook devient difficile à justifier.
Voici un autre problème avoir avec le Touch Bar: j'aurais aimé que Apple raccourcisse un peu la bande, laissant de la place sur la gauche pour une touche Echap physique. C'est la seule touche que j'atteins souvent sur la rangée supérieure du clavier, et maintenant que c'est un bouton tactile, c'est trop facile à manquer.
Pour être honnête, je pouvais généralement appuyer sur la touche Echap quand j'essayais; D'autres fois, mon but était éteint. Finalement, j'en ai eu marre de manquer et me suis résigné à regarder le clavier chaque fois que je devais toucher cette touche. Cela a interrompu mon flux de travail, en particulier lorsque j'étais en train d'éditer des photos dans Photoshop, où j'utilise constamment la touche Échap pour annuler diverses tâches d'édition. Et le manque de rétroaction haptique (c'est-à-dire une vibration) pour me dire quand j'ai tapé la clé avec succès n'a certainement pas aidé.
Le Touch Bar n'est pas révolutionnaire, mais ce n'est pas un grand pas en arrière , non plus. Je ne suis pas sûr que la même chose puisse être dite à propos du clavier extra-plat du MacBook Pro. Je ne l'aime pas du tout, et je peux résumer pourquoi très vite: je commets une tonne de fautes de frappe en écrivant sur cette machine.
C'est parce que les touches elles-mêmes manquent de profondeur, avec environ 0,5 millimètre chaque coup. C'est le tiers du voyage sur les touches du précédent modèle MacBook Pro. En fait, le clavier est probablement plus plat que n'importe quel clavier que vous avez jamais utilisé, sauf si vous possédez le MacBook 12 pouces d'Apple, qui a une configuration similaire.
Le problème avec une mise en page à plat est que les touches touchent le fond du clavier lorsque vous les frappez. À cause de cela, mes doigts étaient fatigués et tendus après environ une heure de dactylographie. Ce problème peut être atténué en tapant avec une touche très légère. Mais après avoir adopté cette stratégie, j'ai commencé à manquer complètement de clés; mon doigt effleurerait le haut d'une clé, mais je ne l'appuierais pas tout à fait. En d'autres termes, j'ai fait beaucoup de fautes de frappe.
J'ai mentionné que le clavier du MacBook Pro est similaire à ce que vous obtenez sur le MacBook 12 pouces. C'est vrai, mais je dois ajouter que le modèle Pro offre une expérience de frappe un peu meilleure que ce modèle. Les touches se sentent certainement plus rapides, avec un bon retour tactile à chaque frappe. En comparaison, le clavier du MacBook 12 pouces semble un peu mou. Cependant, je ne voudrais pas taper toute la journée sur l'un d'eux.
Pour être juste, j'ai des collègues qui disent que le clavier prend un peu de temps pour s'y habituer. Mais après avoir passé environ 5 heures à travailler sur le MacBook Pro pendant que j'écrivais cette critique, je n'y étais pas du tout habitué.
Les employés qui tapent beaucoup devraient trouver un Apple Store à proximité pour donner le clavier un tourbillon avant d'investir dans le nouveau MacBook Pro.
Pour tous les changements majeurs apportés au MacBook Pro de cette année, le pavé tactile redimensionné pourrait bien être mon préféré. Le pad est absolument énorme, mesurant 5,3 x 3,2 pouces - environ 50 pour cent de plus que le pavé tactile sur le modèle précédent. La manœuvre de la souris est toujours soyeuse et les gestes (tels que le balayage à trois doigts pour accéder à Mission Control) sont vraiment réactifs.
Au lieu de cliquer physiquement, le pavé tactile utilise des vibrations pour fournir un retour tactile. Il vibre lorsque vous appuyez sur, et délivre une autre petite vibration lorsque vous levez votre doigt. Cela ressemble en fait un peu à de la magie. vous pourriez jurer que le pad était en train de cliquer physiquement jusqu'à ce que vous éteigniez le système et que la réaction physique disparaisse.
Que pourriez-vous attendre d'un écran d'ordinateur portable? L'écran de 13,3 pouces et 2560 x 1600 pixels du MacBook Pro est étonnant, offrant des images claires et des couleurs éclatantes. Le texte semble superbe, et une série d'effets d'énergie bleus brillants a vraiment sauté de l'écran dans la bande-annonce HD pour Max Steel.
La sortie couleur de l'écran est également impressionnante. Le système a produit 119% de la gamme de couleurs sRGB au cours de nos tests de laboratoire, ce qui dépasse facilement le Dell XPS 13, le HP Specter x360, le Lenovo Yoga 910 et le Microsoft Surface Book.
C'est beau et brillant. Le panneau du MacBook Pro surclasse les systèmes concurrents, atteignant 452 nits de luminosité. En comparaison, les XPS 13, Specter x360 et Yoga 910 ont à peine craqué 300 nits. Cela rend le MacBook Pro plus facile à utiliser à l'extérieur ou en plein soleil.
La barre tactile n'est pas seulement un peu difficile à utiliser; il sape également apparemment la vie de la batterie de votre ordinateur portable. Le MacBook Pro a duré 8 heures et 46 minutes sur notre test de batterie, qui simule la navigation web continue sur Wi-Fi.
C'est en fait plutôt bon comparé à la moyenne ultraportable de 8 heures, mais c'est toujours un résultat décevant non-Touch Bar MacBook Pro 9 heures et 50 minutes. Et même en deçà des systèmes concurrents, y compris le Yoga 910 (10:36) et le Dell XPS (13:49).
Vous obtenez un lecteur d'empreintes digitales Touch ID sur le MacBook Pro équipé du Touch Bar , ce qui donne une bonne sécurité aux travailleurs. Le lecteur d'empreintes digitales, situé à l'extrémité droite de la barre tactile, m'a emmené sur mon bureau rapidement et de manière fiable chaque fois que je l'ai testé. Vous pouvez également l'utiliser pour vous connecter à des sites Web et pour payer en ligne. En plus de cela, le MacBook Pro est livré avec un Trusted Platform Module pour un chiffrement matériel complet de votre système.
Le MacBook Pro 13 pouces est assez rapide pour s'attaquer facilement à des tâches exigeantes, mais il traîne peu derrière les machines Windows concurrentes sur les tests d'évaluation. Le système est équipé d'un processeur Intel Core i5 de 6e génération avec 8 Go de RAM et 256 Go de mémoire flash interne.
Le système a enregistré un très bon score de 7 587 sur le test Geekbench 4, qui mesure la performance globale. Cela arrive en tête du MacBook Pro d'entrée de gamme (7 053) mais ne peut pas rivaliser avec le XPS 13 (7 287) alimenté par Core i5 de 7e génération. Le Specter x360 de HP et le Yoga 910 de Lenovo ont dépassé 8 000 sur le même test, même s'ils fonctionnent sur des puces Core i7 de 7e génération.
De même, le MacBook Pro a fonctionné admirablement sur notre feuille de calcul. minutes et 15 secondes. C'est assez rapide, mais les Yoga 910, Specter x360 et XPS 13 ont tous terminé la même tâche en moins de 4 minutes.
Le MacBook Pro est équipé de graphismes Iris 550, qui n'ont pas aussi bien fonctionné comme des systèmes concurrents avec des graphiques intégrés. Il a enregistré 36,4 images par seconde sur la partie OpenGL du benchmark Cinebench, ce qui est légèrement inférieur au Dell XPS 13 (42,6 fps) et au HP Specter x360 (43,8 fps). Le Surface Book de Microsoft avec Performance Base, qui est équipé d'une carte graphique Nvidia dédiée, a affronté ces challengers sur le même test.
Le MacBook Pro 13 pouces équipé de la barre tactile peut être acheté avec 256 Go de stockage pour 1 799 $ ou avec 512 Go de stockage pour 1
Bottom line
Il est facile de se plaindre des défauts du Touch Bar, mais je ne suis pas prêt à écrire la fonction complètement. Cela peut sembler un peu confus et gimmicky parfois, mais il va sûrement être beaucoup plus utile que la rangée supérieure de clés que vous obtenez sur d'autres ordinateurs portables. Et le potentiel pour une fonctionnalité vraiment utile est certainement là, même si un écran tactile complet fournirait des fonctionnalités similaires d'une manière plus intuitive.
Bien que je sois neutre sur la barre tactile, il y a deux questions que les travailleurs devraient considérer sérieusement ici . Le premier est le clavier polarisant du MacBook Pro, qui était une corvée pour moi de taper sur - même si mes collègues disent qu'ils se sont réchauffés. Deuxièmement, le manque de ports hérités rend impossible la connexion de nombreux périphériques sans le bon dongle.
Ces questions mises à part, il y a beaucoup à aimer sur le nouveau MacBook Pro. Vous bénéficiez de performances rapides, d'une autonomie supérieure à la moyenne, d'un écran brillant et d'un design mince idéal pour les navetteurs. Mais n'achetez pas dans le battage médiatique: le Touch Bar n'est pas susceptible d'améliorer votre flux de travail.Si les employés ne peuvent pas gravir les échelons, la formation est un gaspillage
Les entreprises américaines consacrent près de 134 milliards de dollars au perfectionnement de leurs employés chaque année - mais elles pourraient être gaspillées, selon une nouvelle étude, si les entreprises n'offrent pas la possibilité de gravir les échelons. Selon une étude menée par l'Université de l'Iowa, un employeur qui offre un développement professionnel s'il ne voit pas d'opportunités d'avancement de carrière.
Comment créer un grand logo d'entreprise
Qu'y a-t-il dans un logo? L'imagerie a-t-elle un impact si important sur une marque qu'elle peut affecter les revenus? Dans une étude récente, C + R Research a examiné quelques grandes marques et comment leurs logos ont changé par rapport à leurs revenus au fil du temps. Les résultats apportent une certaine lumière sur la conception de logo d'entreprise et les avantages et les risques de rebranding pose aux entreprises.