Les 10 meilleures (et pires) villes pour démarrer une entreprise

Vous préparez-vous à lancer une nouvelle entreprise? Vous pouvez penser que la proximité de grandes villes comme New York ou Los Angeles vous profitera, mais vous pourriez en fait trouver le plus de succès en ouvrant boutique dans un état au cœur du Midwest.

Sept des 10 meilleures villes de cette année Selon une étude réalisée par le réseau social de la finance personnelle WalletHub, Sioux Falls a sauté au sommet cette année, selon une étude réalisée par le réseau social de la finance personnelle, Sioux Falls, dans le sud du pays. année, en hausse par rapport à la sixième en 2015, pour avoir un environnement d'affaires amical et de faibles coûts de démarrage. Springfield, Missouri, et Tulsa, Oklahoma, ont été les deux seules villes à se classer dans le top 10 pour la deuxième année consécutive.

Afin d'aider les futurs entrepreneurs à maximiser leurs chances de réussite, WalletHub a analysé les opportunités de villes les plus peuplées des États-Unis. Les chercheurs ont classé chaque ville selon 16 paramètres clés divisés en trois catégories: accès aux ressources, environnement des affaires et coût.

Accès aux ressources axées sur le financement de l'accessibilité, la disponibilité des employés et la prévalence des investisseurs. L'environnement des affaires a été jugé en fonction de facteurs tels que la durée moyenne des journées de travail, le taux de survie à cinq ans, le nombre de mises en chantier pour 100 000 habitants, la variété de l'industrie et la croissance moyenne des revenus.

Les dix principales villes de cette année pour lancer une entreprise et leurs classements dans chaque catégorie sont:

Sioux Falls, Dakota du Sud. Environnement: 9; Ressources: 55; Coût: 12

1. Grand Rapids, Michigan. Environnement: 16; Ressources 43; Coût: 13
2. Oklahoma City, Oklahoma. Environnement: 7; Ressources 81; Coût: 18
3. Lincoln, Nebraska. Environnement: 34; Ressources 4; Coût: 66
4. St. Louis, Missouri. Environnement: 55; Ressources 11; Coût: 7
5. Salt Lake City, Utah. Environnement: 98; Ressources 3; Coût: 26
6. Charlotte, Caroline du Nord. Environnement: 6; Ressources 60; Coût: 48
7. Springfield, Missouri. Environnement: 90; Ressources 38; Coût: 1
8. Tulsa, Oklahoma. Environnement: 66; Ressources 21; Coût: 4
9. Amarillo, Texas. Environnement: 18; Ressources 31; Coût: 76
10. Choisir l'endroit où lancer son entreprise est une étape très importante, a déclaré Anil Gupta, titulaire de la chaire Michael Dingman en stratégie, mondialisation et entrepreneuriat à la Smith School of Business de l'Université du Maryland.

l'écosystème qui fournit à la nouvelle société des idées, des membres de l'équipe et des premiers investisseurs, a déclaré Gupta dans un communiqué.

Les villes de l'ouest du pays semblent être les pires pour les entrepreneurs.

L'Ontario, en Californie, est classée comme la pire ville pour les startups, se classant près du bas dans les trois catégories: ressources disponibles, environnement des affaires et coût .

Les 10 villes les plus défavorisées pour démarrer une entreprise et leurs classements dans chaque catégorie sont:

Ontario, Californie Environnement: 101, Ressources 150, Coût: 118

1. Providence, Rhode Island: Environnement : 149; Ressources 29; Coût: 100
2. Washington, DC Environnement: 56; Ressources 18; Coût: 149
3. Portland, Oregon. Environnement: 105; Ressources 103; Coût: 124
4. Jersey City, New Jersey. Environnement: 44; Ressources 91; Coût: 143
5. Philadelphie, Pennsylvanie. Environnement: 129; Ressources 75; Coût: 121
6. Gilbert, Arizona. Environnement: 117; Ressources 129; Coût: 107
7. Fremont, Californie. Environnement: 62; Ressources 24; Coût: 146
8. Albuquerque, Nouveau Mexique. Environnement: 147; Ressources 98; Coût: 64
9. Rancho Cucamonga, Californie. Environnement: 41; Ressources 124; Coût: 133
10. Patricia Lee, professeur agrégé à la Faculté de droit de l'Université Saint Louis, a déclaré que les autorités étatiques et locales peuvent prendre un certain nombre de mesures pour stimuler l'entrepreneuriat et le développement des nouvelles entreprises."Je voudrais voir l'état et les autorités locales devenir plus innovants, réduire la bureaucratie, créer des réseaux inclusifs qui favorisent le leadership et stimulent l'esprit d'entreprise", a déclaré Lee. "Quelques bonnes idées soutiennent les incubateurs et prennent la tête pour identifier les écosystèmes qui donnent des résultats."

Les autorités nationales et locales devraient également s'efforcer de réduire les obstacles à la création et à la gestion d'une entreprise, a déclaré Luke Pittaway, directeur de Le Centre for Entrepreneurship et un professeur de systèmes de gestion à l'Université de l'Ohio.

"Envisager des incitations fiscales pour les investisseurs informels, tels que ceux qui fournissent de l'argent de l'amour et des finances d'ange", a déclaré Pittaway. «Cherchez à améliorer les mécanismes de soutien, tels que les programmes accélérateurs, l'éducation entrepreneuriale dans les écoles et les collèges, les incubateurs, les conseils et le soutien aux entreprises et l'accès au mentorat entrepreneurial.»

Le classement complet des 150 villes étudiées

Théories de la gestion Tout propriétaire de petite entreprise devrait savoir

En mettant ces approches dans un Dans un contexte historique plus large, les chefs d'entreprise peuvent déterminer quelles théories correspondent le mieux à leur organisation et sélectionner des composants de chaque philosophie afin de créer une boîte à outils de stratégies de gestion efficaces pour eux et leur personnel.

(Direction)

Reconnaissance des célébrités Tricky pour les politiciens

Les politiciens ne sont rien pas de spécialistes du marketing avertis, et aucune saison électorale moderne n'est complète sans célébrités faisant la queue pour soutenir un côté ou l'autre. La collecte de fonds record de George Clooney la semaine dernière pour le président Barack Obama a souligné la valeur d'avoir un nom célèbre de votre côté.

(Direction)