Les politiciens ne sont rien pas de spécialistes du marketing avertis, et aucune saison électorale moderne n'est complète sans célébrités faisant la queue pour soutenir un côté ou l'autre. La collecte de fonds record de George Clooney la semaine dernière pour le président Barack Obama a souligné la valeur d'avoir un nom célèbre de votre côté. Même la vénérable Betty White, qui garde habituellement ses préférences politiques, a récemment révélé sa préférence politique (elle vote pour Obama).
Cependant, la question est toujours de savoir si le fait d'avoir des célébrités aide vraiment les politiciens à gagner des élections. La réponse n'est pas si claire, selon un politologue.
"Les célébrités s'impliquent toujours dans la politique et personne ne les étudie jamais", a déclaré Anthony Nownes, politologue à l'Université du Tennessee, Knoxville (UT ). Nownes affirme que l'activité politique des stars fait souvent la manchette des nouvelles - et cela signifie qu'il a l'opportunité d'influencer l'opinion publique.
Nownes soutient que les célébrités - Oprah a soutenu Obama en 2008 et le comédien Jeff Foxworthy, le rockeur Ted Nugent et le chanteur country Trace Adkins ont dit qu'ils soutiennent Mitt Romney - influencent la façon dont les gens perçoivent les partis politiques, mais pas toujours positivement.
Nownes soutient que les célébrités qui contribuent aux campagnes politiques peuvent
Pour tester l'impact des célébrités sur les élections, Nownes interroge plus de 500 étudiants de l'UT sur leur réaction à l'information que l'actrice Jennifer Aniston a donnée. lourdement aux démocrates et quart-arrière Peyton Manning a fait don aux républicains.
Nownes a dit qu'il a choisi Manning parce que, en tant qu'ancien UIR gridir Sur Star, il a tendance à être très populaire parmi les étudiants du Tennessee. Il a choisi Aniston parce que la plupart des étudiants la connaîtraient, mais leur opinion n'était pas si claire.
"Mes résultats soutiennent la notion générale que donner des célébrités aux partis politiques et à leurs candidats affecte le point de vue des parties" Nownes a dit. Cependant, le point de vue des gens sur les célébrités tend à être basé sur ce qu'ils pensaient des célébrités en question.
Dans ses cas, le soutien d'Aniston blessait les démocrates, tandis que le soutien de Manning aidait les républicains.
les partis politiques en tant que «marques», ces résultats suggèrent que les informations sur les célébrités qui «utilisent» chaque marque peuvent affecter les attitudes des gens sur les marques », a déclaré Nownes.
En outre, il a changé d'avis sur les célébrités à propos de leurs tendances politiques.
"Soutenir un candidat à la présidentielle n'aide pas beaucoup les célébrités", a-t-il déclaré. "Ils ne sont pas très positifs et ils peuvent être négatifs."
Dans ce cas, les données montrent que les gens qui ne sont pas particulièrement friands de républicains ont été rebutés par le soutien de Manning aux républicains et ont ajusté leurs opinions de lui en conséquence. De même, les gens qui n'aimaient pas le Parti démocrate considéraient Aniston plus négativement après avoir appris son soutien aux démocrates.
"Si cette étude a une signification pratique", a déclaré Nownes. "Son conseil pour les célébrités: garder un profil bas."
Son étude est publiée dans le dernier numéro de la revue American Politics Research.
Méthodes de la folie de mars: 6 conseils de coaching pour les managers
«Ce qui crée vraiment des athlètes exceptionnels, c'est un coaching phénoménal», a déclaré Razor Suleman, fondateur de la plateforme d'engagement des employés Achievers. «Le même principe s'applique à la façon dont les managers inspirent les employés réussis. [Un manager] doit recruter la meilleure équipe, investir massivement dans la formation pour développer et améliorer les compétences de l'équipe, fixer des objectifs et donner des retours réguliers en temps réel.
Conformité à la Loi sur les soins abordables Essentiels pour les petites entreprises
L'ACA a considérablement changé depuis sa création, même si plusieurs tentatives d'abrogation ont échoué. Voici ce que les entrepreneurs doivent savoir au sujet de la politique fédérale en matière d'assurance-maladie et où elle pourrait se diriger. Les exigences de base À première vue, l'ACA applique des règles simples aux employeurs comptant 50 employés à temps plein ou plus.